ГлавнаяВведение → О сайте

О сайте — Часть 6

2008, Декабрь 1 | Автор: | 7 Комментариев »

Часто, наша вера в «панацею», «чудо» или в нового «гуру» доводит до абсурда и позволяет быть рентабельным безумным проектам. Собственно на этом и зиждется многомиллиардный бизнес «wellness industry» или по-нашему «индустрии здоровья».

Как пример, это литература типа «Худейте с Гранитовым посредством «супотерапии» с последующей клизмлением». А по нам, по разумным сапиенсам, хоть супо-, хоть соко-, хоть тапко-терапия – не фиг! Сами пусть все это жрут и всю жизнь «кружку Эсмарха» на спине ранцем носят, не вынимая наконечника никогда.

Клистир (то бишь клизма) звучит, конечно, мощно и в простонародье почему-то стало радикальным средством от всех хворей. Не пойму, то ли кому-то фекалии на мозг давят и думать мешают, то ли просто приятно ченить в анус заталкивать… Да еще клизмление предлагают проводить с такими акробатическими вариациями, что гимнастки позавидуют!

Ладно бы просто советовали делать процедуры, как медики и в соответствующих случаях, а то ведь такого насмотришься… Вот сейчас, сижу, редактирую статью, ржунимагу и, сквозь слезы, букафф не вижу.

Читаем внимательно:

  • Название статьи: «Технология использования «кружки Эсмарха» для клизмления (наш народ вообще не ровно дышит к грелкам – и надувают, и продукты хранят, и Тузикам на растерзание отдают);
  • Налейте в кружку (Эсмарха) целебную жидкость (интересно, а спиртовый бальзам тоже можно к ней отнести?);
  • На закате, примите коленно-локтевую позу, введите трубку в анус (на восходе, я так понимаю, наконечник не воткнуть) на глубину 25-50 сантиметров (полметра — методом бурения что ли?!);
  • После того как войдет жидкость, гораздо лучше, если вы выполните стойку на плечах Сарвангасану (а не захлебнетесь при таком положении?) или заведете ноги за голову (кхм… тут бы просто воду удержать, а они советуют из задницы двигатель-водомет сделать…);
  • Для промывания пищеварительного тракта сотворите раз в квартал «Шанкх Пракшалану».

Думаете придумал этот бред?! Не-а! Смотрите сами.

Никто не спорит, что «кружка Эсмарха» по показаниям, вещь весьма нужная и полезная, но похудеть точно не поможет. Кошмар весь в том, что кто-то серьезно читает подобные опусы и, наверное, пробует. Самое парадоксальное, что это не самый вредный совет, что накопал в Интернете — есть похлеще.

Вот еще пример: «чтоб похудеть, надо избавиться от «шлаков». Какие к черту шлаки?! Мы не доменная печь и шлаков в нас нет. Термин «шлаки», придуманный шарлатанами для толпы, позволяет ничего не объяснять и не «проколоться», если начнут задавать вопросы.

Важно знать, что нет никаких «шлаков», а есть конечные или побочные продукты обменных процессов и в здоровом организме и при здоровом образе жизни они задерживаются ровно столько, сколько это необходимо, а из больного их никакими «чистками» не выведешь. Если в Вас смогло скопиться что-то, что вредит к здоровью, то это уже сфера токсикологии и устраняется только образованными специалистами, а не в кустарных условиях.

А если начнут медики высмеивать, так это же подходящий повод поорать о консервативности классической медицины и несправедливом отношении к самородным «гениям». Не всяк «гений» на самом деле гений и не все то золото, что блестит. В солнечный морозный полдень, все невыносимо прекрасно сияет. Даже сопли под носом…

Консервативность медицины, это защитный механизм от ошибок и недобросовестности работающий на наше благо уже тысячелетия. Как раз здоровый консерватизм ставит практически непреодолимый барьер проходимцам и заблуждениям. Медицина сегодня ничуть не консервативнее чем тысячу лет назад. И это правильно — это опыт поколений, что были не тупее нас с вами.

Есть, конечно, народные способы весьма эффективные и одобренные медиками, но все они прошли апробацию в лабораторных условиях. Прежде, чем решитесь что-то попробовать «народное», то хоть патофизиологию почитайте.

Может не стоит рисковать, если это официально не одобрено и до того пока Вас обследуют медики? Ну нет в этом мире чудес и «халявы»!

Если систематизировать интернет ресурсы в порядке убывания по рейтингу ненужности и вредности, то картина примерно такая:

  • Реклама фармакологических средств, чаев, протеиновых смесей, аминокислот, БАД, поливитаминов, энергетических напитков и т.д.;
  • Пропаганда потенциально опасных или не изученных диет и методик;
  • Непрофессиональные методики тренинга не приносящие результата или приводящие к перетренированности.

По поводу перетренированности, не стоит думать, что это свойственно только профессиональным спортсменам.

В обычной практике гораздо чаще применяется термин «хроническое переутомление» и т.п. В любом случае, когда «загибается» здоровье, не так важно какой уровень в спорте. Плохо то, что состояние гадкое и спортзал вызывает одни негативные эмоции, но похудеть это никак не помогает. Безграмотный инструктор или глупый совет в популярном журнале, способны довести кого угодно до перетренированности и, в конечном итоге, даже до больничной койки. Это не преувеличение — рассмотрим тему позже.

Поделиться ссылкой:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Одноклассники
  • Мой Мир
  • LiveJournal
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger

Комментарии (7)

  1. Екатерина

    Добрый день! Спасибо за такой прекрасный сайт. Присоединяюсь к предыдущему комментатору-для меня это очень большая находка на просторах Интернета!

  2. Наталья

    Автор, аплодисменты!!! Не язык, а лазер (в плане острословия и злободневности)! Искала информацию по Глюкобаю, наткнулась на Ваш сайт, и провела за ним пол дня. Считаю для себя ОГРОМНОЙ удачей найти такой источник информации по данной проблематике. Спасибо за труды!

  3. Вил

    Отличный у вас сайт. Нравиться тема и, что немаловажно, стиль и способ изложения материала. Буду вашим постоянным читателем.

  4. Андрей

    может показаться смешно, но где ж его такого толкового и самое главное холявного или хотя б полухалявного найти? :) )…

    я слегка ухмыльнулся, когда девушка с УЗИ порекомендовала мне похудеть…
    да похудеть, но как? :)

    ну спорт да…согласен, но…вообще я впервые столкнулся с адекватной статьей еще до «метформина» — потом забросил…
    в ней писалось о «жестоком» похудении — и как я понял статью писала девушка, которая занималась опытами и дошла в своих изысках до инсулина и соотношения его и жировой ткани и сахара и многих других веществ….

    она не рекомендовала хавать всякую дрянь, кста немного позже я наткнулся на метформин, а потом на тогда еще эксперементальные препараты…но в скоре не было времени, часть инфы потерял, но она была суперинтересной….

    наилучшая ее рекомендация была сжигание жира «сердцем», — она описывала это так — 120 ударов в минуту на протяжении более 30-40 минут…

    вот сейчас этой инфы расплодилось в нете масса- но она не подтверждена ничем, так только где-то передрали переписали испорченным телефоном, даже не вникнув в суть процессов…а у той девченки действительно было интересно…

    • Где искать «толкового», да еще халявного врача не подскажу — дефицит нонче с ними.

    • Татьяна

      сжигание жира сердцем — вероятно, имеются в виду кардиупражнения. Локально они удалить жир не могут, но в целом способствуют снижению веса и уменьшению жира.

      Одно время я регулярно 2 — 3 раза в неделю каталась на велотренажере от 40 мин до часа — результаты были изумительными. Надо возобновить.

  5. Владимир

    «Если дружите с мозгом и хотите избавиться от ожирения, то в первую очередь найдите толкового врача и не занимайтесь самодеятельностью. Худший способ лечения это методика «а вот моя подруга пробовала и ей помогло!».
    Золотые слова!

Добавить комментарий

 
Рассылка 'Обзор новостей о похудении и здоровом образе жизни'