Это сага о том, как врачи снова нашли у пациентки: «алиментарное» ожирение, лень, обжорство, «идиопатический» метаболический синдром, ранний «климакс», «психоневрологическое» расстройство пищевого поведения и «идиопатическую» гипертензию.

А еще, ее заподозрили в латентном алкоголизме и прочих тяжких непристойностях.

На сегодняшний день по Женщине №3 весь цикл обследований почти завершен и осталось провести только остеоденситометрию для определения разряжения плотности костных тканей.

Еще бы не помешало отматерить всех врачей, что ее обследовали, да нельзя – противозаконно. Посему просто будем смотреть как очередная «ленивая и прожорливая дамочка» сама себя довела до ожирения и потому по вердикту врачей сама дура.

Кстати, это очередной случай, когда толпа врачей снова проморгала патологию с детства, допустила злокачественное ожирение и своей полной некомпетентностью фактически сломала жизнь не только Женщине №3 (Ж3), но и двум поколениям ее семьи, а возможно «зацепило» уже и третье, подрастающее.

Помимо редкого «таланта» врачей к которым обращалась Ж3 или их нежелания нормально работать, этот пример отвратителен некорректным поведением медработников и абсолютно безрезультатным финалом. За всю мою практику, так завершались 80% всех попыток исправить ситуацию и помочь похудеть людям, страдающим от ожирения не поддающемуся никакому консервативному лечению.

Такие случаи ожирения называю сложными. Но сложны они не по причине невозможности лечения или невозможности постановки диагноза, а по причине кошмарного состояния отечественной медицины. Частично это тему уже поднимал в статье «О врачах и клиниках лечащих ожирение».

Самое интересное, когда находил патологии в сложных случаях, отечественные врачи отказывались не только лечить, но более того, вообще не желали рассматривать результаты обследований. И любой пациент для них был изначально лжив и сам виноват. Хуже того, любое расширенное обследование не соответствующее их личному мировоззрению сразу вызвало бурю негативных эмоций и обвинения в дебилизме их назначавшего.

Что самое грустное и печальное – в основном смог реально помочь только тем знакомым, кто хорошо обеспечен. Поняв с моей помощью в чем корень их проблем и помыкавшись по нашим медучреждениям с полгода-год, они просто плевали на все и выезжали за рубеж, где проходили успешное, но очень дорогое лечение.

Только не стоит выше расположенный абзац считать рекламой зарубежных клиник или попыткой подспудно подсунуть Вам какое-то конкретное заведение!

Дураков в медицине везде хватает, но в разы меньше чем у нас. Разве что врачи США очень похожи на наших по практике, но не зарплате. Я же только бескорыстно помогал найти первопричину проблем, а дальше люди сами искали, где продолжать обследования, но, уже четко понимая, что искать и что лечить.

В 90% случаев это приводило не только к похудению, но и к значительному ослаблению или излечению всех болезней мучавших их десятки лет и которые наши медики лечили только симптоматически и считали каждое из них самостоятельным диагнозом. Причем по большей части присваивая им статус «идиопатических».

Запомните, когда сходу ставят такой «идиопатический» диагноз, в большинстве случаев это говорит о полной бездарности врача или его незаинтересованностью в Вашем лечении. В действительности, идиопатических заболеваний связанных с ожирением не так то и много.

Да и дело не в ожирении в самом по себе, а в том, что подавляющее число случаев, это вторичное ожирение и с тяжелыми сопутствующими патологиями. Но врачебный диагноз, как правило, ставится «алиментарное ожирение» и на этом все заканчивается.

Вот по этой причине у нас официально 95% случаев «алиментарного» ожирения вопреки общемировой практике, а вторичное практически не существует как класс, требующий самого пристального внимания.

Помимо прочего, в случае с Ж3 мы наглядно увидим как наши «корифеи» выпускают медицинскую литературу не то что изначально не соответствующую мировым стандартам, но и в своих непонятных и темных целях урезают и уродуют старые методические материалы. Причем мотивируют это тем, что все урезанное «клинически не значимо».

Как результат, если начинающий врач даже далеко не глуп и добросовестен, он никогда в жизни не сможет поставить по ним диагноз, за исключением состояний вторичного ожирения, когда оно уже угрожает жизни, а патологические изменения необратимы.

Именно благодаря нашим «корифеям» из некоторых справочников исчезли ценные данные, позволяющие хоть как-то нормальному врачу самостоятельно докопаться до причин болезни. Как правило, большинство врачей из-за недостатка средств не могут позволить новые издания и работают по тем учебникам, что использовали еще в стадии обучения.

В рунете научных материалов ничтожно мало, да и те, что есть, в неполном объеме. А английский язык знают не все. Соответственно самообучение представляет огромную материальную трудность даже добросовестных и хороших врачей.

Почему так произошло и почему в некоторых случаях наши «ответственные товарищи» заведомо навязывают не эффективные, а иногда крайне опасные методики, пусть разбирается прокуратура и Минздрав.

Для примера достаточно вспомнить безумие с назначением инсулина, гипогликемических средств и анорексигенных препаратов. Поэтому завершим на этом и перейдем к продолжению рассмотрения сложного случая с Женщиной №3 (Ж3).

Кстати, все 5-ть случаев, что представляю, имеют схожие патологии и все участники подобраны случайным образом без какого-либо желания специально исказить клиническую картину ожирения и принятых у нас методик диагностики и лечения.

Далее: Женщина №3: Первичный осмотр и сбор полного анамнеза →